Ultima şedinţă extraordinară a Consiliului Local din comuna Berevoeşti
s-a desfăşurat miercuri, 12 august. Această întrunire a aleşilor a fost
convocată de primarul Gigi Fănel Proca, care, de altfel, nu a onorat-o
cu prezenţa. Şedinţa nu a fost întru totul legală, din mai multe
motive: primarul nu a fost prezent, el fiind convocatorul, Consiliul nu
a fost anunţat de acesta, decât cu 27 de ore înainte, iar în lege scrie
că trebuia anunţat cu cel puţin 5 zile înainte şi consilierii n-au
apucat să le studieze documentaţia cum a trebuit, lucru care se
întâmplă destul de des cu aceste şedinţe de Consiliu. Din nouă puncte
care trebuia dezbătute, doar două s-au definitivat, celelalte fiind
suspendate, din cauză că nu au fost documentate cum a trebuit. Această
ilegalitate este doar una dintre multe altele de care primarul este
învinuit. Consilierii spun că acesta stă la Primărie doar 5 minute,
semnează condica pentru 3 zile şi pleacă, nu răspunde solicitărilor
cetăţenilor, foloseşte fondul de rulment după bunul său plac, nu se
ocupă de calitatea lucrărilor în derulare, semnarea în fals a unor
documente şi facturi.
„Pe data de 6 iulie, domnul primar a depus
la Prefectură un tabel de liste prin care cerea convocarea unui
referendum pentru dizolvarea Consiliului Local. Anterior acestei date,
pe 16 iunie, în şedinţa ordinară a Consiliului Local, s-a constituit de
către acesta, o comisie pentru analizarea şi verificarea numeroaselor
abuzuri şi ilegalităţi săvârşite de acest primar, analizarea situaţiei
celor şase luni de concediu medical ale acestuia şi dacă primarul mai
este apt de a-şi exercita funcţia. Şase luni, dar cu întreruperi,
fiindcă dânsul venea cinci minute, semna condica pentru trei zile,
pentru o săptămână şi pleca şi alte acuze şi ilegalităţi aduse la
cunoştinţa noastră de către cetăţeni. În momentul în care dânsul a
văzut că s-a întocmit această comisie, a început să ne şantajeze cu
organizarea acestui referendum şi, în felul acesta, să renunţăm la
această comisie prin care dădeam în vileag abuzurile sale. Noi nu ne-am
lăsat intimidaţi şi dânsul a trimis, pe 6 iulie, la Prefectură acel
act. Noi ne-am dus a doua zi la Primărie, la Câmpulung, unde domnul
prefect ţinea acea zi de audientă. I-am prezentat situaţia privind
constituirea acestei comisii, i-am povestit despre abuzurile şi
ilegalităţile săvârşite de primar până la acea dată şi ne-am legat şi
de lista întocmită pentru referendum. Domnul prefect ne-a sugerat că ne
este teamă de referendum, cu ce ne-ar împiedica referendumul, că să
strângem şi noi semnături pentru demiterea primarului. Noi i-am adus la
cunoştinţă că strângerea acestor semnături s-a făcut în mod ilegal, cu
foarte multe falsuri, dar nu aveam certitudinea, pentru că nu aveam
acele tabele şi, în baza legii transparenţei, am cerut domnului prefect
să ni se pună la dispoziţie. Iar dânsul a spus că, după ce le verifică
corpul de control al Prefecturii, cei de la Evidenţa Populaţiei o să ni
le pună la dispoziţie. Drept pentru care, o săptămână mai târziu,
văzând că nu primim niciun răspuns de la dânsul, am făcut o cerere
semnată de către opt consilieri, PNL, PSD şi PDL, prin care ceream să
ni se pună la dispoziţie aceste tabele cu semnăturile cetăţenilor. În
acelaşi timp, am făcut şi o plângere la Parchet, prin care aduceam la
cunoştinţă că strângerea acestor semnături a fost făcută ilegal, prin
punerea în eroare a cetăţenilor. A rămas să primim răspuns de la ambele
instituţii. Parchetul s-a sesizat, a trimis Poliţia la noi, am
discutat, am făcut declaraţii, cei de la Poliţie au luat declaraţii şi
de la cei care au strâns semnăturile, însă de la prefect nu am primit
niciun răspuns. Pe 22 iulie, prefectul a trimis o comisie de
verificare. Verificarea s-a făcut superficial, cu noi, consilierii,
fără a discuta cu nimeni. Până la urmă, am dispus de acele tabele cu
semnăturile cetăţenilor şi ne-am dat seama că erau oameni care au
semnat de două ori, oameni care aveau nume diferite, dar acelaşi cod
numeric personal, oameni care, în perioada respectivă, nu erau în
localitate, semnături date de acelaşi pix şi care erau identice şi
multe altele.”, ne-a declarat Robert Badea, preşedintele Consiliului de
Abuzuri.
Aceeaşi declaraţie o susţine şi preşedintele PNL
Argeş, Adrian Miuţescu. Acesta a prezicat: „Nu ştiu dacă se face
referendum sau nu, această treabă trebuie decisă de Prefect, pentru că
asta intră în atribuţiunile dânsului. Motivele sunt următoarele: acolo
între Consiliul Local şi primar a apărut un conflict. Primarul a
încercat de câteva ori să schimbe viceprimarul, iar viceprimarul era
susţinut de majoritatea consilierilor şi nu a reuşit lucrul acesta.
Pentru că vicele nu mai executa ordinele primarului, ba mai mult, era o
serie întreagă de probleme pe care viceprimarul le-a sesizat, nefiind
oportune pentru localitate, nefiind în regulă şi refuzând să semneze,
plus că a fost plecat în concediu medical şi consilierii, considerând
că nu există motive pentru schimbarea viceprimarului, la şedinţele
respective, au respins de pe ordinea de zi propunerea primarului.
Atunci a început să strângă semnături pentru dizolvarea Consiliului
Local, dar aici este problema, pentru că, atunci când au semnat, unora
nu li s-a spus pentru ce semnează. Le-a spus primarul că vrea să facă
un pod, că vrea să asfalteze pe nu ştiu unde, iar altă neregulă este
aceea că unii dintre ei au semnat pentru mai multe persoane, au dat
semnături în fals şi chiar unii dintre ei care erau trecuţi erau
decedaţi. Aceste lucruri au fost sesizate de acei consilieri, aceştia
au adus la cunoştinţa prefectului şi au făcut şi o plângere la Parchet
pentru fals, uz de fals, abuz în serviciu şi mai multe. Prefectul, din
punct de vedere politic, şi de interes, să zicem, având în vedere că
majoritatea consilierilor sunt PNL-işti, ar avea interesul să se facă
acest referendum, pentru că ar schimba majoritatea din Consiliu. Se
pare că primarul, nemaifiind la PNL, în felul acesta, negociază atât cu
PD-L-ul, cât şi cu PSD-ul, un viitor al lui pentru candidatura
viitoare. Şi atunci, să spunem aşa, ar fi în interesul primarului, dar
şi în al celorlalţi schimbarea situaţiei de fapt. Numai că cei de acolo
cred eu că au dreptate, sunt nişte oameni serioşi, şi ca să ceri
schimbarea consilierilor, trebuie să ai un motiv, nu numai că au o
părere contrară cu tine ca primar. ”
Se pare că atmosfera este
foarte încordată în această comună. În spatele acestui circ se crede că
sunt anumite jocuri politice bine gândite şi bine stabilite. Rămâne de
văzut dacă prefectul va da câştig de cauză primarului, care se pare că
vrea să-şi facă intrarea de pe acum pe listele PDL-ului sau PSD-ului
sau va da câştig de cauză consilierilor care i-au adus dovezi clare
despre ilegalităţile acestui primar.